Category: Activities

숀 코너리도 짐승남이던 시절이 있었다.

영화 스토리 및 전개는 빈약하기 짝이 없으나 1962년 작품이라는 것을 보면 볼 만한 수준이다.

나무위키의 내용에 의하면 프랑스 역사상 공식적으로 인정받은 마지막 결투 재판에 관한 실화를 기반으로 하고 있다고 한다. 감독은 리들리 스콧이다. 그리고 리들리 스콧의 영화로서는 조금 드물게 폭망한 영화이다.

이야기 전개에 대한 부분이나 영상에 대한 부분으로는 잘 만든 영화라고 본다. 이 영화의 가장 큰 문제는 평론가들이 이 영화를 구로사와 아키라 감독의 1950년대 영화인 라쇼몽에 비유했다는 것일 것이다. 70년도 더 된 옛날 영화를 비교 대상으로 삼았다는 부분에서 많은 사람들이 볼 생각도 하지 않았을까 생각된다. 코로나 때문에 영화 시청이 어려운 부분도 있겠지만, 절대 다수의 사람은 이름도 들어보지 못한 감독의 영화를 언급해 버리면 대부분 사람들은 흥미를 느끼지 못할 것 같다.

라쇼몽의 결투 장면은 굉장히 사실적이다. 사실적이라는 것이 어떤 의미냐 하면 다른 결투 장면과는 달리 상당히 어설프게 싸운다는 것이다. 손을 떤다던가 흙을 던진다던가 뒹굴거린다건가 하는 부분이다. 라스트 듀얼에서도 결투 장면은 꽤 사실적일 것 같다. 중세 시절의 전투 방식은 모르겠으나, 창, 도끼, 검, 전투용 단검 등을 모두 이용해서 싸운다. 맷 데이먼이 입은 부상은 꽤 심각해서 적절한 지혈을 하지 않으면 과다 출혈을 고민해야 할 것 같다. 결투 종료 후 전혀 부상을 치료하는 장면 없이 이동하는 부분이 오류라고 본다.

블로그를 확인하여 보이 올해 3월에 니체의 책을 읽으려고 시도한 기록이 있다. 그리고 내용이 어려웠는지 읽다가 그만두었다고 되어 있었다. 이번에는 이 책을 읽어 보았다. 이 책은 니체 철학에서 몇몇 구절들은 저자가 인용해 가면서 설명 하고 있는 방식으로 서술되어 있다. 그만큼 유명하고 와닿는 구절들이 많다. 다시 니체의 책을 시도해 보아야겠다.

도스토예프스키의 마지막 장편 소설인 ‘까라마조프 씨네 형제들’ 혹은 ‘까라마조프 가의 형제들’을 보았다. 무협지가 아닌 장편 소설이 그렇듯 앞 부분은 꽤 전개가 느린 부분이 있다. 분량상 보통 이 책은 3권으로 분할하여 되어 있다. 그리고 전재가 빨라지는 부분은 ‘하’편이다.

유명한 대목인 ‘대심문관’에 대한 구절도 앞부분에 있다. 그리고 진리에 대한 1000조km 걷기에 대한 부분은 뒷편에 있다. 그리고 사실 앞부분 이야기가 요약되면서 검사와 변호사가 재판장에서 각자의 주장을 하는 부분이 있다. 분명히 대부분 앞에서 언급된 사실을 바탕으로 말하고 있다. 그럼에도 불구하고 상반된 둘의 입장에서 말이 맞는 소리를 하고 있다. 변호사에 휘둘리는 방청객들도 꽤 보인다. 당시 재판하는 모습을 반영하고 있을 것이라고 보면, 검사의 주장, 변호사의 주장을 듣고 배심원들이 판단하는 부분이 상당히 있는 것 같다. 배심원들이 유죄라고 판단하고, 형량에 대한 것을 언급하지 않는 것을 보면 그것은 판사의 역할인 것 같기도 하다. 읽다보면 첫째 형이 탈옥할 것처럼 전개가 되어서 진짜로 탈옥하는 부분이 언급되는 것으로 생각할 뻔 했다. 그런데, 실제로 탈옥 과정을 준비하고 설명하는 과정만이 언급될 뿐 실제로 탈옥하는 부분은 전혀 언급이 되지 않는다. 마지막 부분은 장례식으로 마무리되는데, 이것은 괜찮은 마무리가 아닌가 싶다.

제대로 이 책을 이해하려면 관련 지식도 좀 있어야 할 것 같고, 이 책을 분석하는 글들도 좀 읽어봐야 할 것 같고, 여러번 읽어봐야 할 것 같다.

한 사람이 이 책을 썼나 싶을 정도로 여러 사람의 이야기가 잘 녹아 있는 명작이라고 할 수 있을 것 같다.